↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • bedLaM,
  • 26 июня 2018, 11:53
0
Да врят ли, там после 0-2 игра была сделана, обе команды вышли, жара, надо экономить силы.
  • avatar
  • bedLaM,
  • 26 июня 2018, 11:52
0
Не в миллиметрах дело, в спорных ситуациях когда однозначно нельзя определить, надо трактовать в пользу атаки.
0
Это предположение какого-то сверхпессимистичного патриота
0
Однако в то же время без системы фиксации гола судьи в спорных ситуациях фиксируют взятие ворот лишь в случае, когда уверены, что мяч пересек линию. Ну и к чему это? По мне, в судействе всегда были, есть и будут спорные решения. Хорошо, конечно, когда повторы помогают выявить такие гадости, как симуляция бразильского заднеприводного, но как бы не появилась у судей привычка бегать через две минуты за повторами. Часть которых все равно ничего не даст, ибо ситуация сама по себе спорная
0
может было бы 0:4, или 1:4. Другой же результат
0
Кхм, ну с учетом того, что к 23-й минуте 0:2 было, и уже два оборонца на карточках, то да, показали бы этим уругваишкам кузькину мать.
0
конечно неизвестно, чем бы закончилось, ведь проверить это нельзя.
0
а со скольки не надо трактовать в пользу гола? Если требуется множество просмотров для определения оффсайда, да в итоге и не понять а был ли он — значит гол.
0
У меня тут знакомые пишут, что если бы играли в равных, то «еще неизвестно, чем бы закончилось». Патриотическая моча, она такая.
0
Ну, и со скольки надо трактовать в пользу гола? Насколько должно быть «чуть-чуть, которое не считается»: миллиметр, сантиметр, дециметр. А может, и полметра — норм, глаза закрыть, голы — наше все?
+1
просто у некоторых псевдоэкспертов вдруг в голове забурлила моча и они решили, что наши действительно должны обыграть Уругвай. Плюс Смольников удалился после чего, исход матча был предрешен
  • avatar
  • bedLaM,
  • 26 июня 2018, 11:06
0
Согласен, надо трактовать в пользу атаки.
+2
я считаю, что в таких случаях (оффсайд) надо засчитывать гол: преимущество всегда должна иметь атакующая команда. А реакция марокканцев была бы такой же, даже в случае явного оффсайда.
0
Про гол испанцев. Тот самый случай, когда верны оба решения. Ну если только у судей за мониторами не было специальных прог, вычислявших точное расстояние игроков до линии ворот. Но реакция марокканцев была показательна. А пенальти на Гризмане в первом туре вообще из более сложной серии.
  • avatar
  • bedLaM,
  • 26 июня 2018, 09:17
0
Это ты сейчас о каком моменте? Вообще сразу вылезла проблема: «Смотреть или не смотреть».
+1
Видеоповторы спасут мир, сделают футбол справедливее. Хе-хе.
  • avatar
  • bedLaM,
  • 25 июня 2018, 19:55
0
Не, не не) он мне очки приносит))
0
эх, а я как-то этот фэнтази пропустил.
так-то составчик неплохой, только бы Гранквиста на кого-то понадёжней сменить, ну, на Кутепова, например)
  • avatar
  • bedLaM,
  • 25 июня 2018, 17:42
+1
Кажется некоторые слишком рано в себя поверили, ну или пик формы уже падает))) А был ли он?)))
+1
Так выручал великий Яшин! ©