Фундамент, в смысле месяц подготовки, они же там что то отрабатывали правильно? Значит игроки уже усвоили какие то его требования.
Лично я плохо себе представляю, каков был план подготовки. Выбрать обойму игроков и подогнать ее под определенную модель, или же прогнать через товарки как можно больше кандидатов, опробовать различные варианты? Мне это было совершенно неочевидно, по крайней мере по тому, что и на сколько я мог видеть. Признаков наличия какого-либо плана я не заметил. Однако это не означает, что его не было.
Вообще, с недавних пор терпеть не могу эти рассуждения про идеи и планы на игру, а равно про тактические ошибки, невыполнение установок и т.п. Чтобы об этом говорить, нужно наверняка знать, какие задания дает тренер футболистам, что отрабатывала команда на сборах/тренировках и в каких условиях. Мы же видим, что лежит на поверхности, ну и в меру своего понимания и восприятия. Что я увидел на ЧМ? Увидел игру образца Динамо сезона 2014/15 с той лишь разницей, что в сборной не играло аналогов Кураньи, Вальбуэна и Самба. Разве что в центре поля играл человек, который сильнее истеричного Гарика.
Так бездарно в атаке сборная не играла не при одном тренере.
Да-да, мы же помним красивую и содержательную игру на финальных стадиях ЧМ под руководством Олега Стаканыча и Фабио, смелую и бесшабашную сборную при Жоре Саныче, атакующее изобилие в отборе к ЧМ-2006 при Шпалыче. Это уж не говоря про великую эпоху Светоча во главе сборной.
А если серьезно, то, может, хватит придумывать доказательства бредовому тезису «Черчесов — бездарь»?
Фундамент, в смысле месяц подготовки, они же там что то отрабатывали правильно? Значит игроки уже усвоили какие то его требования. Причем тут изобилие как у немцев? Хотя бы в контратаки убегать нормально, не говоря уже о позиционке. Так бездарно в атаке сборная не играла не при одном тренере.
ОМГ, на каком-таком фундаменте? Пора бы уже собрать, наконец, в кучу разрозненные тезисы. А то игроки у нас лимитом испорченные, нападающих нет, в клубах все играют и готовы по-разному, но игру в товарках — вынь да положь, да чтоб в атаке изобилие было прям как у немцев в 2014-м. Иначе ты полный бездарь.
Вот же любят все рассуждать про «пик формы» задним числом. Нет, определенно этот ЧМ просто наглядно показывает склонность людей «подгонять задачу под ответ». А почитаешь всяких там Титовых-Лукомских — так у Черчесова и тактический план на каждую игру, и удачный, и «сейчас объясним почему». Умора.
Хотя, повторюсь, очевидно, что сборная играла на ЧМ так, как играла «до» с тем лишь вполне естественным отличием, что в «товарняках» почти всегда совсем другой нерв и другая отдача, по сравнению с официальными матчами. Это просто очевидно. Толпа же, подзуживаемая журналистами, которым писать больше нехуй не желала размениваться на такую мелочь, как факты: позор, скатились в рейтинге, обыграли только Динамо и т.д. и т.п. Крайне забавно и одновременно противно смотреть за армией переобувальщиков, яростно фапающих на тех, кого вчера чморили последними словами, притом за точно те же самые результаты. А игроки, конечно, молодцы, результат крутой, но если по факту и без эмоций: две победы над дном, два отскока с приличными командами и одно деклассирование.
Что касается Черчесова. Совершенно удивительная для меня просто таки какая-то животная неприязнь обществености к нему. Причем настолько, что некоторых до сих пор не отпускает, хотя большинство кинулось в другую крайность. А между тем, сын Салама, хоть и малоприятный чел, но куда менее одиозен «приговоренного к победе» соплменника, ныне депутата. И как тренер квалификацию свою доказывал не единожды с самыми разными командами. Да, он не Пеп, не Унай и даже не Юр Шпалыч. Тем не менее, результаты есть — значит, как минимум что-то он делает правильно. В том числе то, за что ему доставались и достаются «лучи добра»: выгоняет из команд всяких оборзевших тупарей и откровенных гнид.
так, вроде, особой тактики и не было. основное, что сыграло — это физическая подготовка. наш шанс был именно в том, чтобы перебегать соперников. а вот гений тренерской мысли — Слуцкий, этого не понял два года назад и выдумывал какие-то тактики под сборную.
у Черчесова было время, чтобы вывести сборную на пик формы, и это получилось. плюс ещё эмоциональный подъём у игроков. не факт, правда, что что-то подобное удастся провернуть в обычных отборочных играх, когда нет времени на проведение длительных сборов. собственно, в товарищеских контрольных матчах это и наблюдалось.
Бездарь, у не полного на этом фундаменте осенью уже бы что то получилось, впрочем за 2 года уже бы что то получилось. Какие наработки? Импотенция в атаке?
Все-таки думаю сыграли свою роль сборы, тут и физика хорошая и какие-то наработки появились. Черчесов не тренер сборной, но как тренер он все-таки не полный бездарь. Когда у него появилось время и команда был под его началом не одну неделю, а почти месяц, дали результат. Ну и про свертмотивацию с фартом забывать не стоит. Значит осенью стоит опять ждать говно игры в отборе.
Не туда малясь, а по поводу ссылки, достаточно глянуть на спортс.ру, пиздец какой то твориться. Яркий пример того как СМИ создают фон, в который свято верят хомячки.
Черчесов не изменился, по большому счету, игра сборной не поменялась. Добавилась физика и огромный эмоциональный фон. Выложились на 100% молодцы, но думаю на домашнем ЧМ, мотивации от тренера не требуется. Тактически не поменялось ничего, мы все это пробовали делать в товарках, но не получалось, потому что приезжали из клубов в разной степени готовности, потому что хотели всех посмотреть, потому что не было эмоционального фона (у нас за редким исключением игроки, что то могут показывать, только когда есть желание, в том смысле, что от мотивации их уровень футбола очень зависит) и еще много чего почему.
надо сказать, что Фернандес — это всё-таки большая удача для сборной. было бы жутко видеть Смолова на его месте в матчах плей-офф. да и без возвращения Игнашевича было бы несладко.
хотя Кутепов очень хорошо сыграл с хорватами.
Зачем Валера выпускал Сослана, доведя его чуть ли не до тяжелого нервного расстройства, а Спартак — до потери шансов на титул? Зачем Шпалыч в свое время терпел Обиору, который принципиально не хотел замечать партнеров? Почему Лёв ставил Озила, который являл жалкое подобие себя самого 4-летней давности? Это всё из той же оперы.
Вообще, с недавних пор терпеть не могу эти рассуждения про идеи и планы на игру, а равно про тактические ошибки, невыполнение установок и т.п. Чтобы об этом говорить, нужно наверняка знать, какие задания дает тренер футболистам, что отрабатывала команда на сборах/тренировках и в каких условиях. Мы же видим, что лежит на поверхности, ну и в меру своего понимания и восприятия. Что я увидел на ЧМ? Увидел игру образца Динамо сезона 2014/15 с той лишь разницей, что в сборной не играло аналогов Кураньи, Вальбуэна и Самба. Разве что в центре поля играл человек, который сильнее истеричного Гарика.
Да-да, мы же помним красивую и содержательную игру на финальных стадиях ЧМ под руководством Олега Стаканыча и Фабио, смелую и бесшабашную сборную при Жоре Саныче, атакующее изобилие в отборе к ЧМ-2006 при Шпалыче. Это уж не говоря про великую эпоху Светоча во главе сборной.
А если серьезно, то, может, хватит придумывать доказательства бредовому тезису «Черчесов — бездарь»?
Хорватия — Англия 0-2
Хотя, повторюсь, очевидно, что сборная играла на ЧМ так, как играла «до» с тем лишь вполне естественным отличием, что в «товарняках» почти всегда совсем другой нерв и другая отдача, по сравнению с официальными матчами. Это просто очевидно. Толпа же, подзуживаемая журналистами
, которым писать больше нехуйне желала размениваться на такую мелочь, как факты: позор, скатились в рейтинге, обыграли только Динамо и т.д. и т.п. Крайне забавно и одновременно противно смотреть за армией переобувальщиков, яростно фапающих на тех, кого вчера чморили последними словами, притом за точно те же самые результаты. А игроки, конечно, молодцы, результат крутой, но если по факту и без эмоций: две победы над дном, два отскока с приличными командами и одно деклассирование.Что касается Черчесова. Совершенно удивительная для меня просто таки какая-то животная неприязнь обществености к нему. Причем настолько, что некоторых до сих пор не отпускает, хотя большинство кинулось в другую крайность. А между тем, сын Салама, хоть и малоприятный чел, но куда менее одиозен «приговоренного к победе» соплменника, ныне депутата. И как тренер квалификацию свою доказывал не единожды с самыми разными командами. Да, он не Пеп, не Унай и даже не Юр Шпалыч. Тем не менее, результаты есть — значит, как минимум что-то он делает правильно. В том числе то, за что ему доставались и достаются «лучи добра»: выгоняет из команд всяких оборзевших тупарей и откровенных гнид.
у Черчесова было время, чтобы вывести сборную на пик формы, и это получилось. плюс ещё эмоциональный подъём у игроков. не факт, правда, что что-то подобное удастся провернуть в обычных отборочных играх, когда нет времени на проведение длительных сборов. собственно, в
товарищескихконтрольных матчах это и наблюдалось.Еще один. Не знаю, кому и как, а мне этот чемпионат запомнится рекордом по переобуванию.
хотя Кутепов очень хорошо сыграл с хорватами.