Notice: session_start(): ps_files_cleanup_dir: opendir(/var/lib/php/sessions) failed: Отказано в доступе (13) in /var/www/vhosts/sportalk.ru/sportalk.ru/engine/modules/session/Session.class.php on line 76
Прямой эфир / SPORTALK
↑ Наверх

Прямой эфир

+2
Футболист Андрей Аршавин являлся сотрудником российских спецслужб во время его пребывания в лондонском «Арсенале». Об этом сообщают английские СМИ.

Как сообщают «Дни.ру» со ссылкой на EPL Wire, о том, что Аршавин под кодовым именем Рыжий Лис шпионил для России, стало известно в результате утечки секретной информации, принадлежащей Агентству национальной безопасности США. Начальником футболиста был высокопоставленный чиновник Сергей Рахманинов. Якобы именно он финансировал футбольную подготовку Аршавина и в дальнейшем посодействовал, чтобы Андрей пробился в состав «Зенита», подчеркивает издание.

Для информационной поддержки деятельности спецагента в СМИ регулярно пускали разные слухи. Так, появившаяся однажды информация о трансфере Аршавина из «Зенита» в «Барселону» на самом деле была создана лишь для того, чтобы отвлечь взоры англичан от хитроумного шпионского плана. В результате чего и было облегчено внедрение россиянина в «Арсенал», пишут «Дни.ру».

Также, стало известно, что вместе с Аршавиным шпионили другие российские футболисты Роман Павлюченко и Павел Погребняк. Они помогали Рыжему лису собирать данные для Кремля такие дела
0
но это не отрицает того факта, что Анжи и Динамо отыграло три тура достаточно слабо, а Спартак очень даже прилично.
0
Не видел этот матч, спорить не буду.
+2
тридцати миллионов?)))
0
буду отрицать сей факт. Динамо точно так же выглядело с Анжи.
0
мне не нравится МакГиди, хотя две его игры в этом году просто очень хорошие, но МакГиди рассматривается как лидер команды, а я про Смолова говорю исключительно в контексте замены на фланги, не более того. Он мне почему то нравится, но примерно на той позиции, где играл у Хиддинка
  • avatar
  • KFD,
  • 29 июля 2013, 12:34
0
утка, им даже тридцати ещё нету.
0
Это особо упёртые личности.
  • avatar
  • KFD,
  • 29 июля 2013, 12:11
0
обычно, когда один из соперников выглядит отвратительно, в этом усматривают заслугу второй команды. но только не в случае со Спартаком.
0
Надеюсь, ты не будешь отрицать тот факт, что Динамо в этом матче выглядело отвратительно (что не отрицает хорошей игры Спартака), а Смолов не способен оказать силового давления (да никакого давления), поэтому в центре обороны у Спартака и не было проблем.
  • avatar
  • KFD,
  • 29 июля 2013, 12:03
0
разве тон твоих многочисленных высказываний по ирландцу был не таким?)
  • avatar
  • KFD,
  • 29 июля 2013, 12:01
0
вооот, опередил чутка.
  • avatar
  • KFD,
  • 29 июля 2013, 12:01
0
я думаю Валера не такой уж дурак, каким его выставляют, и игру Динамо он всё же тщательно изучил. Кариока вышел под конкретного соперника, как мне кажется. рисковал, конечно, некисло, но без риска это был бы уже не Карпин.
такой ход и игра Спартака в целом говорят о том, что и Карпин и команда совершенно не боялись Динамо, чего не скажешь о бело-синих. и это радует.
+3
Игра против Динамо не показатель, так как Динамо обыграло мертвый анжи, который тоже не показатель, вот как начнутся игры с серьезными соперниками.
Кариока играл ЦЗ именно в этом матче, как только появилось опасность навесов и силовый борьбы, с выходом Дядюна, в игру вступил Инсауральде, по моему даже раньше этого самого Дядюна
0
Карпин правильно перевёл Кариоку ближе к атаке, там он полезнее, а оборонительных навыков и физических данных ему явно не хватает для игры в обороне. Игра против Смолова — не показатель.
0
это Уилкшеру и Фернандесу надо спасибо сказать, а не Кариоке.
+1
если будем каждую игру заканчивать с разницей +3, то ок
0
так перевирать мои слова не надо:)
0
ок
0
по-моему, у нас он бы конкурировал с КирилломК за место на лавке.