↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • KFD,
  • 01 августа 2013, 22:00
0
Уткин завтракает со Смородской, у него инсайды по Локо круче)
0
По словам Уткина?)

Значит Рабинеру ты не веришь, а Уткину у которого джинсы не меньше, тут как к надежному источнику относишься?
  • avatar
  • Armeec,
  • 01 августа 2013, 21:19
0
Анжи – Ростов 2:2
Волга НН – Зенит 0:2
Томь – Урал 0:1
Динамо М – Терек 2:1
Рубин – ЦСКА 0:1
Амкар – Кр. Советов 1:1
Кубань – Спартак 2:2
Локомотив – Краснодар 1:1
  • avatar
  • Armeec,
  • 01 августа 2013, 21:15
0
Перес такой Перес. Я не пойму, ему действительно плевать на цену, или же он такой профан в торгах? Понятно что Леви тот ещё еврей, но сейчас-то все карты в руках у Реала. Если Бэйл сам дал запрос о трансфере, то самое время было назначить окончательную сумму в 50-60 млн и поставить Тоттенхэм перед фактом, что либо они соглашаются, либо упускают кучу денег и остаются с обиженным на клуб игроком. В то же время можно было спокойно взять за 35-40 млн альтернативный вариант-Суареса — который сейчас в разы нужнее Реалу, нежели Бэйл — уверен, Ливерпуль с радостью продал бы его в Реал, чтобы не усиливать конкурента. Но в конечном счёте Перес сам себе на уме, и Реал похоже останется без туевой хучи бабла, с одним Бензема в нападении, и с Бэйлом, которого непонятно куда девать. Пусть хотя бы с Криштиану контракт продлит, хоть что-то реально полезное сделает.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 01 августа 2013, 18:22
0
да
  • avatar
  • vodolaz,
  • 01 августа 2013, 18:21
0
на самом деле не удивлюсь, если таким образом готовят почву для продажи команды
  • avatar
  • d3agger,
  • 01 августа 2013, 18:06
0
это мягко сказано
0
Кстати в этом году цены подняли уже существенно на билеты.
0
ключевое футбольный во всем вашем споре
0
1. Эта политика клуба была прописана и до нее. Самые дешевые были всегда.
2. Экономия может и больше стала, но Локо и никогда не привозил кого-то за бешеные деньги. Кого-то продали выгодно? Тоже не вижу. Павлюк это полный ахтунг и провалов, один из самых дорогих трансферов Локо, если не самый дорогой.
3. Сдача в аренду Анжи? Это и до нее было, Спартак, ЦСКА арендовали для ЕК стадион. С
  • avatar
  • vodolaz,
  • 01 августа 2013, 18:04
0
Да, как футбольный менеджер, она, конечно не особо сильна, это правда:)
  • avatar
  • d3agger,
  • 01 августа 2013, 18:00
0
Как бы сейчас ни был востребован Сёмин, Локомотив при нём два последних сезона занимал 4 и 5 места. После предыдущих выдающихся сезонов при Рахимове. Сёмина увольняют за низкие результаты — Локомотив снова «покатился» вниз. Что сей факт говорит о руководстве команды? Вопрос, полагаю, риторический. А тема, стоит ли мириться с уходом Шпалыча, здесь не поднималась никаким боком.
Красножан долго работал в Нальчике. Сравнить результаты команды с ним и без него — небо и земля. В других командах ему работать не дали. Причём руководство этих команд демонстрирует все признаки неадекватности.
Я злюсь, когда мои слова тупо игнорируют, норовя при этом «передёрнуть». Началось с того, что ты мне предъявил необоснованные наезды на Смородскую. Кажется, я более чем достаточно всё обосновываю, а именно: ОЮС — бездарнейший футбольный менеджер. И что гдуки скатились в такую задницу (пусть до второй половины 90-х они там и были) — вина её и только её.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 01 августа 2013, 17:48
0
у меня нет ненависти к Семину, мне не нравится его футбол, и он сейчас настолько востребованный тренер, что даже самые закоренелые локофаны смирились с его уходом. На Красножана мне вообще плевать, так как я не видел его долгосрочной работы в приличных командах, а почему его выгоняют мне не особо интересно, посмотрим, что будет в Тереке, Черчесов собрал там очень интересную по игре команду.
А ты просто злишься и оскорбляешь, и твердишь как мантру одни и те же слова, попутно приписывая мне какие то выводы, эмоции и еще черт знает что.
  • avatar
  • d3agger,
  • 01 августа 2013, 17:41
0
Что в этом положительного для не так давно одного из лучших футбольных клубов страны?
  • avatar
  • d3agger,
  • 01 августа 2013, 17:40
0
Конфликт с командой — КОНКРЕТНАЯ формулировка, в отличие от идиотской и размытой про упущения. И вообще сильно похоже на чисто бабское «обиделась не скажу на что».
Локомотив ещё при Сёмине, которого за низкие результаты сняли боролся. А потом НЕ БОРОЛСЯ! Причём здесь Ноттингем — Сантос с Пеле ещё вспомни.
Из Локо уходят ведущие, полезные игроки. Приезжает всякий шлак. Действительно, чего он засрал?
Честно говоря, ты уже заебал чуть больше чем полностью. У Красножана были РЕЗУЛЬТАТЫ (единственный человек, который вывел убогий Нальчик в РФПЛ, и при ком Нальчик там держался. Ушёл Красножан — Спартак вылетел без шансов!). У Сёмина были РЕЗУЛЬТАТЫ. Хоть подавись от ненависти к ним — результаты не исчезнут. А Локо при Смородской СКАТЫВАЕТСЯ — тоже факт. Здесь не о чем разговаривать.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 01 августа 2013, 17:30
0
забавно:)
Где я написал, что это главное?
Серега спросил положительные моменты, я их назвал. я их не сравнивал с отрицательными, и уж тем более не говорил, что это главное.
хотя мы не знаем задачи Смородской
  • avatar
  • vodolaz,
  • 01 августа 2013, 17:28
0
1. Конфликт с командой — те же самые упущения в работе.
2. Ну и ноттингем форест выигрывал кубок европейских чемпионов.
3. что он засрал?
4. Я правда не знаю сколько бюджеты Терека, Локомотива, Краснодара и какими средствами они реально обладают.
5. Непонятному чел из Спартака Нальчика — ок, а из киевского Арсенала — нет
  • avatar
  • d3agger,
  • 01 августа 2013, 17:26
0
Чудесно! Неудивительно, что по стране сокращаются производственные предприятия, а на их месте вырастают торгово-развлекательные центры. Экономность, эффективность, грамотное использование территорий — вот что главное с точки зрения прогрессивно мыслящего управленца!
  • avatar
  • d3agger,
  • 01 августа 2013, 17:23
0
1. Конфликт с командой — вполне себе версия, в отличие от малоадекватного «за упущения в работе».
2. Охренительная стабильность для клуба, ранее попадавшего в еврокубки.
3. Ты троллишь или реально тупишь? Назначила главным по селекции родственничка, который в силу своего дилетантизма всё засрал, но, типа, не при делах?
4. Угу, продолжай играть в несознанку.
5. Правильно, а благодаря кому? Непонятному челу, которого только из киевского Арсенала выперли, или всё-таки тренеру, который готовил команду к сезону?

Если говоришь серьёзно, то давай серьёзно. У меня, повторюсь, ненависть не к Смородской, а к невежественным долбоебам, пролезшим в руководители.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 01 августа 2013, 17:21
0
1. Дешевые билеты.
2. Экономия на трансферах. Павлюченко не берем в расчет, это было приобретение звезды, необходимой для Локо.
3. Грамотное использование стадиона и прилегающих территорий.