↑ Наверх

Прямой эфир

0
если мне не изменяет память, в прошлом году Спартак играл в группе ЛЧ, да еще и пробился туда через турков.
Вы точно про московский Спартак?
0
584мм. в год, это примерно 50мм. в месяц. И, если верить википедии, относительно этой цифры все и вертится: максимальное значение 61мм.
теперь сравни с 174мм, которые вылились в Москве
  • avatar
  • savelia,
  • 26 сентября 2013, 16:10
-1
Какая же эта глупость, если третий год Спартак вылетает из еврокубков как пробка. Спартаку играть только в российском чемпионате, а в Европе команда вроде обезьяны с гранатой.
0
Таски ни одного матча не сыграл за Спартак.
0
Дожди ни при чем, поле третий год огород все время, за исключением момента, когда его перестелят.
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 сентября 2013, 15:43
0
Везде — это только там, где ты видишь, а не вообще везде. Что тебе известно о поле в том же Хайленде?
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 сентября 2013, 15:42
0
Ну а я знаю другое: не было никогда ещё столь продолжительных дождей, чтоб у меня дома в подвале пол в воде был…
0
На википедии:)
+1
Я знаю одно, раньше у Локо было всегда отличное поле и неважно сколько раз в неделю на нем играли. и Спартак помню уже арендовал вроде…

Последние годы при Смо, мы постоянно меняем газон, он два месяца зеленый, потом огород. Знаю, что она уволила старого агронома. Для меня в этой ситуации все понятно.
  • avatar
  • bedLaM,
  • 26 сентября 2013, 14:34
0
Я кстати почему то не нашел, сколько осадков в среднем в Лондоне выпадает.
  • avatar
  • bedLaM,
  • 26 сентября 2013, 14:33
0
Блин почему только в Лондоне? В Англии по все стране играют в футбол и везде поля практически идеальны!
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 сентября 2013, 14:32
0
ЧТД
А насчёт накрыть, думаю, агрономы не настолько идиоты, чтобы об этом не подумать. Следовательно, либо они накрывали поле, но не помогло, либо были причины, по которым накрывать нельзя.
0
Сколько в среднем осадков выпадает, скажем, в Лондоне?

584 мм.

Ну это не отменяет того, что поле можно накрыть на Локомотиве, тем более все для этого есть, свести к минимуму получение лишней воды.
+1
Валера недоумевает
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 сентября 2013, 14:11
0
Какая-то путаница. Сколько в среднем осадков выпадает, скажем, в Лондоне? Отсюда и надо отталкиваться, а не от того, сколько дожди льют в самом мокром месте. Иначе мы тоже можем начать вспоминать про Дальний Восток.
  • avatar
  • bedLaM,
  • 26 сентября 2013, 14:08
+1
Думаю всяко не хуже Брызгалова.
  • avatar
  • bedLaM,
  • 26 сентября 2013, 14:07
0
Среднегодовое количество осадков по стране изменяется в пределах от 3000 мм в Хайленде до 553 мм в Кембридже. Самое сухое место в Великобритании — графство Эссекс — где в среднем в год выпадает 600 мм осадков, хотя дождливых дней — более 100 в год.

За год в Москве и прилегающей к ней территории выпадает 600—800 мм атмосферных осадков (в 2008 году — 869 мм[2]), причем большая часть из них приходится на июль, август и октябрь, а минимальное число — на март и апрель. Убывание количества осадков отмечается в направлении с северо-запада на юго-восток[3].

Даже если все осадки в москве увеличить в 2,5 раза они будут меньше, чем в большинстве мест в Англии.
0
Пока неяснов каком он состоянии. Я не уверен, что он вернётся на свой прежний уровень
+1
думаю, что у них давненько не выпадало такого количества осадков за такой короткий промежуток времени.
По данным на 13:00 24 сентября, с начала месяца в Москве выпало 174 мм дождей, что превышает норму в 2,5 раза
  • avatar
  • bedLaM,
  • 26 сентября 2013, 13:43
0
Неужели я с тобой в чем то согласен)))