По-моему, насчёт полнейшей ахинее ты погорячился. А что так долго работает… Ну и Саламыч имел все шансы задержаться, если бы не упустил момент, когда безвольного управляющего меняли на решительного. С Эмери и Лаудрупом всё более или менее понятно: чужие люди в чужой стране, по сути работающие без поддержки. А Старков с Федотовым, пардон, были просто безвольными «молчунами».
т.е. это нормально обыгрывать такие команды, а не сливать Осерам, АИКам и Легиям. достижение в том, что на фоне остальных результатов всех наших клубов — даже выход из группы ЛЧ — это достижение.
Нет, это действительно так.
Человек за пару лет с нуля стал одним из ведущих медиа-персонажей нашего футбола. Хамовато общается, но при этом практически ни с кем не портит отношения; часто несёт полнейшую ахинею, но его слушают, соглашаются, требуют ещё, и он звучит из каждого утюга. Как тренер — фигура более чем спорная, принимает странные решения, при нём весьма сомнительные результаты, но дольше него тренирует Спартак в российский период только Романцев; тотально поддерживаем фанами и руководством. Как такое возможно???
Здесь стоит вспомнить, что Веллитон наиболее раскрылся, когда в Спартак пришёл Алекс. Быстров, Баженов, Бояринцев… Ну где они сейчас все? С ними мы могли бороться за «золото», когда ещё не так сильны были конкуренты, когда можно было восхищаться только Аршавиным да Карвальо. А уже так с 2009-го, если не раньше стало видно, что Спартак больше страдает от этих многочисленных бегунков на «Б».
Угу, одна из которых несильно превосходит условную Легию. Так а достижение в чём? То есть если Спартак проиграл Амкару, то победа ЦСКА над оным является достижением?
когда в Спартаке было много таких «бегунков» — он реально боролся за чемпионство: Бояринцев, Веллитон, Баженов, Быстров.
без таких игроков, пусть даже в составе десять супергениальных «пешеходов» выиграть будет сложно. имхо)
хотя у некоторых и 1/4 ЛЕ — это достижение.
Человек за пару лет с нуля стал одним из ведущих медиа-персонажей нашего футбола. Хамовато общается, но при этом практически ни с кем не портит отношения; часто несёт полнейшую ахинею, но его слушают, соглашаются, требуют ещё, и он звучит из каждого утюга. Как тренер — фигура более чем спорная, принимает странные решения, при нём весьма сомнительные результаты, но дольше него тренирует Спартак в российский период только Романцев; тотально поддерживаем фанами и руководством. Как такое возможно???
без таких игроков, пусть даже в составе десять супергениальных «пешеходов» выиграть будет сложно. имхо)