Прямой эфир

Я как раз играю, в отличие от некоторых, и вижу, что в сложившейся ситуации пас Дзюбы был нормальный, достаточно удобный, что Хурадо смог обыграть защитника при приеме. Ничего сверхъестественного, подобный финт даже в КФК иные могут продемонстрировать.

Подрабатывать и обрабатывать два разных слова, несущих разный смысл.

Такие вопросы задаешь как будь то никогда в футбол не играл, и не видишь что пас от Дзюбы был корявистый)

Заодно хотелось бы услышать, как ещё Дзюба мог бы отыграть, чтобы и Хурадо к мячу успел, и защитник никак не мог бы помешать

Давать пас, чтобы не пришлось обрабывать… Мда… Интересно, а что ещё можно делать? Ну кроме как с ходу бить?

Говорят (будем считать, что это слухи), в «Локомотиве» с недавних пор две пресс-службы. Одна вещает в открытую на сайте и в программках, другая работает на службу безопасности клуба, там появился целый медиа-офицер. И это куда интереснее. Именно медиа-офицер, как мне рассказали, не только вычисляет, кто ведет «вражеские» твиттеры типа «Журнал Паровоз», «Леонид Кучук» и не в меру умничает на портале Lokomotiv.info, но и готовит топовые интервью. К примеру, с вратарем Гилерме для портала Чемпионат.com. Кучук в нем выставлен фактически врагом команды, подразумевается расставание с неугодным. При этом руководство клуба, особо отмечу, не ввязывается, молчит.
Мы задали прямой вопрос Гилерме — может ли он ответить за свои слова в интервью, но он уклонился от ответа. Мне кажется, ему неловко. Вот Аленичев готов ответить за свое интервью «Спорт-Экспрессу», а Гилерме по каким-то причинам не смог. Я за эти годы не раз делал интервью с Гилерме, общался с ним и в непринужденной обстановке. Ни в коем случае не подвергаю сомнению профессионализм коллег с «Чемпионата». Просто как человек я в интервью Гилерме не верю. Поверил бы, если б выступил в подобном ключе Павлюченко, но в случае с Гилерме не верю и все тут.
Рассказывают, что интервью надиктовали. Или даже текст прислали. То есть, возможно, корреспонденту не пришлось отыскивать и уговаривать звездного игрока, за него все сделал медиа-офицер из службы безопасности. Считаю, что болельщики «Локомотива» заслуживают того, чтобы услышать аудиоверсию интервью с Гилерме — как и что именно он говорит о Кучуке. Может, его пытают во время интервью, он плачет и пищит? А это меняет дело, другая интонация.
Возможно, это интервью историческое. Его очень хочется услышать и мне.
Считаю, что клуб дискредитировал собственную работу на информационном поле, выставив материалы, направленные против Кучука, на официальный сайт. В этом однозначно кто-то виноват, так не делается ни в одном уважающем себя клубе. В то же время слов Кучука на пресс-конференции после матча с «Мордовией» не найти. Неловко за коллег, и это мягко сказано. Если в среде болельщиков и в числе акционеров, на которых вся эта кампания рассчитана, и есть дураки, то их не так много, как полагает идейный вдохновитель.

Ну вот и свершилось то, о чем я с того года говорю говорил. Пока официальных подтверждений нет, но так ли оно важно? Не сегодня — завтра Кучук будет уволен. Конфликт с рядом игроков плюс противники в руководстве клуба свое дело неизбежно сделают.
Кстати, не могу не напомнить ещё об одном своем высказывании, специально для тех, кто тогда надо мной посмеивался. В общем всё сбылось, как я и говорил. Конец прошлого сезона провалили, и вот теперь.
Однако, не стоит винить одного лишь белорусского физрука. Не зря ведь президент команды — ТП. Ниже будет немного текста про гениальную руководительницу и её хозяйство. С источника, кстати, уже успели потереть(

Надо было сделать, что бы Хурадо не пришлось его подрабатывать.

Блин я наверно знаю, что я имел ввиду) это был сарказм)

о заголовке… пафоса от гола Смолова столько, будто он засчитывается за три.

эээ, ты о чем?)

такое ощущение, что прошли в кубке дальше после 0:3 в гостях :)

А какой заголовок новости на СЭ: «Амкар победил Урал, несмотря на гол Смолова». Надо бы один гол Феди к двум приравнивать, глядишь и выплывет Екб из зоны вылета))

Урал выдал очередную искрометную игру под руководством человека-маркера маститого наставника.

Небольшое пояснение. Люди тупо бегают одной кучей за мячом, а другая куча — набивается в штрафную. Типа, держат игроков ЦСКА. При этом соперники всё равно не разобраны, и Муса забивает гол, хотя рядом с ним двое (дальнейшее развитие эпизода на второй картинке). В общем, это полный ахтунг, полное говнище, а не команда РФПЛ

Глянул тут со скуки ЦСКА — Ростов. У меня даже нет слов. Мысли две: или Бодович совсем дисквалифицировался или Ростов сливается из РФПЛ. Организация игры просто стремится к нулю. Несколько иллюстраций

Гарсия — очень неплохой игрок, именно, что добротный, именно такой и нужен был Зениту в опорную зону. я написал продуктивная покупка, Зенит закрыл проблемную зону очень качественным футболистом.

У мусоров не столько на Вальбуэна завязано, сколько сама игра атакующая однообразная. Со Спартаком они её и без француза демонстрировали. Ну и с обороной проблемы, поскольку недостатки защитников Динамо не нивелируются.
Промес — это то, что нужно было Спартаку на фланг. Не продали бы в своё время Ари, было бы теперь совсем шикарно.
Натхо и Еременко переоцененные игроки, хотя лучше, чем уставший от РФПЛ мотоциклист.
А по поводу Гарсии твоих восторгов не понимаю. Сидел себе чувак, полировал лавку, пусть даже в Сити. Добротный игрок, но не более.

гол, вообще бомба, пока даже не представляю, что надо забить, чтобы перебить его. Посмотрим. я не люблю, когда все завязано на одном игроке, мне покупка Промеса, не говоря про Натхо- Еременко и Гарсии кажутся более продуктивными

Как я уже говорил, весьма странно, что конкретных по нему предложений, кроме Динамо и КПР не было. А голец он забил, конечно, знатный, и навесы у него очень зрячие. Но полузащитник, тем более с приставкой топ-, должен делать на поле не только это.