Справедливости ради, Слуцкий наврал насчет Тюмени: знаменитые антирекорды клуб ставил под руководством Игнатенко, а Бубнов там проработал всего ничего. Правда, именно он готовил команду к сезону-1995, в котором она успешно заняла последнее место. Ну про возможности компьютерной системы, мне кажется, он немного приврал: сильно сомневаюсь по поводу 15 камер и таких мелочей.
В общем же та херня, которую порой несет Бубнов очевидна и без таких наворотов. Несложная арифметика показывает, что отдельно взятый футболист в общей сложности владеет мячом (т.е. когда он касается мяча или тот находится на игровом расстоянии) 10-15% от времени матча в лучшем случае. Значительную часть игры футболист находится без мяча, и класс игрока во многом определяется действиями в это время.
Менты ведут запись на камеры с трибуны. На стадионе система видеонаблюдения, в газетах фото.
По такому принципу, видимо, и работают наши менты, а как мне найти убийцу, если все говорят «это не я».
объясни как сработать, если все вокруг говорят «это не я», и совсем не видели кто устроил поджог?
Хорошо, если есть записи камер наблюдения. А если их нет?
Фанаты «Зенита» намерены бойкотировать матч Лиги чемпионов против «Монако», который пройдет в среду на «Петровском».
Такое решение приняли обладатели сезонных абонементов в фанатский сектор.
На данный момент из 4 тысяч абонементов на «вираж» реализовано меньше ста. При этом клуб пошел на уступки фанатам, установив цену на эти абонементы в 4,5 тысяч рублей, разрешив продажу несовершеннолетним в присутствии родителей, а также отказавшись от сооружения решетки между секторами.
Сообщается также, что билеты на игру с «Монако» на эти места, скорее всего, будут пущены в свободную продажу.
– Как вы относитесь к футбольным экспертам, которые часто критикуют тренеров, в том числе вас?
– Никак. Зачем мне, к примеру, слушать человека, который много лет в футболе не работает, а 20 лет назад «Тюмень» при нем вылетела в первый дивизион, побив все мыслимые рекорды по пропущенным мячам?
В клубе используется современная система анализа. Данные я изучаю после каждой тренировки, это уже вошло в привычку. И если вдруг завтра этой системы не окажется, я, конечно, проведу тренировку, но буду испытывать серьезный дискомфорт. Это как если спросить человека: «А какое место в вашей жизни занимает утренний кофе?»
Система использует тысячу показателей. «Эксперты», которых вы упомянули, – пять. Кому верить? Пожилому человеку у телевизора или машине с 15 камерами? Ответ очевиден. Тем более что система постоянно совершенствуется, добавляются новые функции. Можно посмотреть, кто мощнее отталкивается, у кого четырехглавая мышца сильнее на правой ноге, а у кого на левой. И так далее.
И, повторюсь, во всяком материале, претендующем называться аналитикой, сильно смущают эмоциональные оценки, смешивание субъективного с объективным. В последнем Бубнов мало чем отличается от деятелей с НТВ+
Гм, у меня как-то мало доверия вызывают критерии из разряда «я тут посчитал». Понимаю, убедительных критериев не представишь за одну передачу и за один эфир, а серьезный и детальный разбор матча — процесс долгий, но меня сильно раздражает, что сей товарисч делает на основе своих непонятных (пусть и в некотором роде, возможно, объективных) циферек столь категоричные и безапелляционные выводы, притом агрессивно давит авторитетом (да я у Бескова играл, да я у Лобановского играл). Если раньше это было хоть в каких-то рамках приличия, то теперь господин аналитег начинает сразу орать как сумасшедший, едва оппонент только рот раскрыть успел.
оценить действия без мяча, мне кажется, ещё сложнее. если обводки, отборы и т.п. ещё можно с какой-то погрешностью подсчитать, то как оценивать действия без мяча? здесь будет излишне много субъективности.
я уже говорил, что оценки бубнова в отрыве от просмотра матча не стоит смотреть. но какую-то информацию они дают, когда ты видел игру.
и у Бубнова хотя бы есть какие-то критерии, в отличие от аналитегов из 90 минут.
В сегодняшнем эфире Арустамян справедливо возразил, что футболиста какбэ нельзя оценивать только по действиям с мячом, и что играют роль также действия без мяча (собственно, я давно озвучивал это как одну из главных претензии к левым бубновским показателям). И тут гуру принялся истошно орать «ты меня учить будешь, да я при Бескове, да кто ты такой». В своей гневной тираде не забыл, кстати, упомянуть Слуцкого и 5 от сраной Ромы.
В общем же та херня, которую порой несет Бубнов очевидна и без таких наворотов. Несложная арифметика показывает, что отдельно взятый футболист в общей сложности владеет мячом (т.е. когда он касается мяча или тот находится на игровом расстоянии) 10-15% от времени матча в лучшем случае. Значительную часть игры футболист находится без мяча, и класс игрока во многом определяется действиями в это время.
По такому принципу, видимо, и работают наши менты, а как мне найти убийцу, если все говорят «это не я».
Хорошо, если есть записи камер наблюдения. А если их нет?
Назло маме выколю себе глаз ©
2 ноября Кубань-Спартак
Ну почему, чего людям не хватает? И потом кто-то удивляется, почему этот сброд менты унижают.
я уже говорил, что оценки бубнова в отрыве от просмотра матча не стоит смотреть. но какую-то информацию они дают, когда ты видел игру.
и у Бубнова хотя бы есть какие-то критерии, в отличие от аналитегов из 90 минут.
сранойРомы.