↑ Наверх

Прямой эфир

0
чтобы исключить возможность проноса файеров необходимо досматривать зрителей. Зрители при тщательном досмотре начинают возмущаться:
а) самому факту достмотра;
б) очередям из-за досмотра.

Чтобы изловить нарушителя, по хорошему, надо выход с трибуны закрывать и выпускать строго по одному, чтобы ни один человек с этой трибуны не проскочил незамеченным. И далее по фото/видео смотреть.

Но опять же, народ будет вопить о том, что людей насильно держат на трибунах злостные полицейские.
0
они работают. Но при наличии некоторого количества псевдосвидетелей, которые отнекиваются и говорят, что ничего не видели, задача становится гораздо сложнее.
0
отдельно взятый футболист в общей сложности владеет мячом (т.е. когда он касается мяча или тот находится на игровом расстоянии) 10-15% от времени матча в лучшем случае
ну это ты загнул, конечно, 10-15%. Обе команды зачастую владеют мячом 45-55 минут на двоих, а один футболист может минут 5-7 за весь матч с мячом повозиться :)
  • avatar
  • vodolaz,
  • 30 сентября 2014, 16:52
0
на открытии, вроде, за три игры на домашнем секторе не было ни одного фаера.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 30 сентября 2014, 16:51
0
подожжешь что и где угодно. было бы желание.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 16:48
0
Единственное, что вот кто действительно отчасти виноват, так это хозяева стадиона (не снимая основной ответственности с тупорылого отребья, промышляющего вандализмом). Ведь система пропуска на стадион должна как-то позволять вычислять подонков. Вроде, на новом спартаковском стадионе безнаказанно кресла не подожжешь. Интересно, какая система есть на «Казань-арене»?
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 16:38
+1
Правильно, виноваты, что пропустили, но при этом досмотры, типа, тоже вне правого поля. По мне, так с мудаками не грех поступать по-мудацки. И раз уж они себе файры в жопу засовывают, то и бутылку в оном месте стерпят
  • avatar
  • vodolaz,
  • 30 сентября 2014, 15:57
0
и да, жечь стул — плохо, по тупому и просто идиотизм
  • avatar
  • vodolaz,
  • 30 сентября 2014, 15:49
0
да именно так. быдло, не быдло — это пусть доказывают в суде, а не избивая людей в застенках, и не засовывая бутылки в задницу. менты сначала пропустили людей с фаерами, потом не смогли определить кто жег, потом увезли пол сектора по отделениям и не выяснять кто жег, а просто составить протоколы за распитие, переход в неположенном месте и нецензурную брань. эффективно, да
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 15:43
0
Почему никто из окружающих не посчитал нужным остановить этих «полтора» мудака?
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 15:41
0
О да, этого не трожь, того не делай и всё в рамках правового поля. Пусть работают. Одни жалобы, претензии и недовольство. А быдляк пусть дальше развлекается — ведь во всем же полиция виновата.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 30 сентября 2014, 15:37
0
не помню, чтобы общественность хоть раз защищала фанатов. пусть допрашивают не с пристрастием, а в рамках правого поля, неужели это так сложно
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 15:35
0
Эти люди могут и своих не сдать. А когда менты их «допросят с пристрастием» ныть как раз будет общественность, что у нас злая и нехорошая полиция обижает несчастных фанатов.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 30 сентября 2014, 15:02
0
ну эти люди — свидетели правонарушения как минимум. Пусть менты работают, мать их, а не ноют.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 14:59
0
Кержаков в лучшие годы именно так действовал, а в последнее время уже немного «не торт»
  • avatar
  • shpasic,
  • 30 сентября 2014, 14:49
0
ну, я-то года полтора назад сравнивал Мовсисяна и Кержакова, которые действовали примерно в одинаковой манере, лишь изредка получая мяч.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 14:48
0
Гм, а как сей факт указывает на то, что именно данные лица совершили поджог?
который окрестили ПОЖАРОМ НА НОВОМ СТАДИОНЕ, ПОСТРОЕННОМУ К ЧМ 2018
Да пусть называют, как хотят, но если, не дай Бог, какая мразота подпалит кресло на «Открытии», я всеми фибрами души буду желать, чтобы им инвалидность оформили
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 14:46
+1
Ну это уже от того, кто чего понимает. Например, я сколько ни смотрел за Мовсисяном в Спартаке, постоянно замечал, что тот не стоит на месте, ищет зоны, напрягает защитников. Иногда просто бросалось в глаза, как после его замены защи соперника вдруг начинали проявлять активность, начинать атаки команды. И на контрасте Дзюба, который лениво трусИт, изображая прессинг, мало себя предлагает и обычно ждет, чтобы ударили мяч в его направлении. Могу ещё вспомнить Эменике, который при хорошей форме даже если не забивал, то терроризировал защитников. В одном из дерби, помнится, когда Спартак проиграл 0:1 (или по нулям сыграли), все говорили: вот, дескать, вышел и растворился на поле. И никто не заметил, что вокруг Людоеда постоянно «тусили» Березуцкий с Игнашевичем, в то время как Ари постоянно оказывался один и имел столько голевых моментов за один матч, сколько у него не бывало даже против какой-нибудь Томи.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 30 сентября 2014, 14:39
+1
ну видео у ментов. фото ну в том же сэксе фото, где какие то хлопцы с лицами одноклеточных снимают на мобильник горящий стул, который окрестили ПОЖАРОМ НА НОВОМ СТАДИОНЕ, ПОСТРОЕННОМУ К ЧМ 2018
  • avatar
  • shpasic,
  • 30 сентября 2014, 14:37
0
Значительную часть игры футболист находится без мяча, и класс игрока во многом определяется действиями в это время.
ага, нападающий бегает и напрягает защиту. только даже в этом случае два одноплановых форварда могут получить разную оценку своих действий от болельщиков и аналитегов в зависимости от их клубных пристрастий.