Он не виноват, что другой игрок его команды тусовался в офсайде. Сам-то он гол по всем правилам положил.
Что касается пасов, то да, в том числе в матче со Спартаком было несколько неплохих.
где были его гениальные передачи со шведами?
Как ты любишь говорить, а где были предложения для этих передач?
Я уже говорил, плохо не в РФС, а плохо тем клоунам, которые в свое время были счастливы и довольны, что есть лимит, а теперь, когда та великая реформа не принесла плодов в виде своих Месси, у них банально загорелись жопы. Ибо амбиции те же, а лимит связывает руки
Лучшим боНбардиром чемпионата с голом каждые 77 минут. О чем и речь.
Что показал Рондон в матче со Спартаком? а в ЛЧ? Правильно, пока ничего. Со слабыми командами у него хорошо идет ровно по той причине, что в Зените очень сильны индивидуально Данни и Халк, которые стягивают на себя довольно много сил соперника, что помогает Рондону в выборе позиции.
Как только игра у Данни и Халка не идет, Рондон в атаке представляет из себя ноль.
сравнивать действия в атаке нападающего и опорного полузащитника, выявляя кто из них лучше был в атаке…
лично мои предпочтения будут изначально на стороне полузащитника, т.к., в отличие от нападающего, он должен еще и в оборонительных действиях проводить большой объем работы, а потом сбегать в атаку и завершить ее ударом. Более того, еще и попасть.
Это достаточно убедительно показывает, что он не дворовый футболист.
Бггг, такие эстетские пасы тебе на уровне ТДК покажут. Правда, на один такой пас придется 100 корявых действий, не говоря уж о плохом движении. У Дзюбы, конечно, корявых действий на порядок меньше, правда с движением плохо… Но согласен, не дворовый футболист. Молодец.
Дзюба зарабатывает пенальти, забивает и угрожает воротам. Но это все случайность и фигня, вот Глушаков зато «разогнал атаку» и — надо же — выполнял установку тренера, идя вперед.
Повторяю для тупых: заработать — значит добиться своими действиями. А не завалится после того, как тупоголовый защитник рефлекторно схватил тебя за майку в неопасной ситуации. Про угрозы воротам я уже сказал. Ну где еще примеры-то, когда Дзюба там открылся, за мяч поборолся (а не имитировал борьбу)? Я их так и не дождался.
вот Глушаков зато «разогнал атаку» и — надо же — выполнял установку тренера, идя вперед
Ага, а остальным тренер, видимо, давал установку ходить пешком.
Файзуллин в отличие от Г. может и пас отдать дальше, чем на 3 метра и пробить опасно, даже с ходу (отмененный гол в матче со Спартаком).
Бггг, и где были его гениальные передачи со шведами? И часто ли он демонстрирует свои выдающиеся диспетчерские качеста в РФПЛ? По-моему, это было только в ростовском проходном дворе. А про суперопасные удары я вообще умолчу, ибо тут у Файзулина красуется «ноль», чего не скажешь про Глушакова.
Что касается пасов, то да, в том числе в матче со Спартаком было несколько неплохих.
Как ты любишь говорить, а где были предложения для этих передач?
Как только игра у Данни и Халка не идет, Рондон в атаке представляет из себя ноль.
лично мои предпочтения будут изначально на стороне полузащитника, т.к., в отличие от нападающего, он должен еще и в оборонительных действиях проводить большой объем работы, а потом сбегать в атаку и завершить ее ударом. Более того, еще и попасть.
Ага, а остальным тренер, видимо, давал установку ходить пешком.