1.Меня в последнее время сильно смущает, что НЕтренер с косячными сенаторами выиграл два последних чемпионата и сейчас единственный, кто у Зенита «на хвосте».
2. А мы сравниваемся с Динамо и Рубином, не можем с тренером обрести какую-никакую стабильность, и окончательно запутались, у нас суперигроки, средние игроки или игрочишки.
1. При тренерском гении Слуцкого возможны варианты, даже если усиление будет качественным, потому что командой руководит не тренер.
2. Это «если» в равной степени относится и к Спартаку и к Динамо. Тот же Рубин выступает не более стабильно.
Есть ещё атмосфера в коллективе. Уверен, если убрать из состава Игнашевича, Берёзу и Канифея, команда посыпется.
Команда посыпется только по той простой причине, что для выполнения условий лимита на места вышеназванных (разве что, кроме вратарского) придется ставить бакланов из дубля, ну в крайнем случае вызывать из Васина.
См. пункт 1. Пробоины бывают не только у Спартака. Не удивлюсь, если то же Динамо во втором круге забуксует, а Спартак попрёт.
Ключевое здесь слово «если». Оно не есть признак класса. Я не требую от Мурата блестящих побед, но смущает тот факт, что вчера Рубин играл лучше, что рахимовским Тереком в атаке ни хрена не шло.
1. О том и речь. Все команды кроме Зенита и тульского Арсенала идут по турнирному пути неровно.
2. Есть ещё атмосфера в коллективе. Уверен, если убрать из состава Игнашевича, Берёзу и Канифея, команда посыпется.
3. См. пункт 1. Пробоины бывают не только у Спартака. Не удивлюсь, если то же Динамо во втором круге забуксует, а Спартак попрёт.
С другой стороны и Динамо и Краснодар нестабильны.
Не более нестабильны, чем Спартак
А ЦСКА тянут сенаторы
Окстись, какие сенаторы, они голы себе пачками привозят. Думбия, Муса и тем более Еременко — ни разу не сенаторы.
Если бы Мурат был подольше в клубе, даже с этим подбором игроков мы были бы выше в таблице.
Вчера мы уступили сопернику, у которого тренер работает ненамного больше.Аналогично сравнение с Черчесовым. Да, обоих Мурат побил в чемпионате. Но какой в том толк, если мы сливаем говну и за 11 игр забиваем 14 голов
Проблема в поставленной игре. Если бы Мурат был подольше в клубе, даже с этим подбором игроков мы были бы выше в таблице. Что не отменяет того факта, что некоторые позиции надо укрепить.
С другой стороны и Динамо и Краснодар нестабильны. А ЦСКА тянут сенаторы, и бензин у них может закончиться в любой момент.
Потом, ты немного забыл предмет обсуждения) Если Спартак не уступает вышеназванной тройке, то, значит, проблема не в классе игроков, т.к. Динамо и Краснодар нормально выглядят в Европе. ЦСКА… Ну тут уж группа, где, положа руку на сердце, любой наш клуб был бы аутспйдером
2. А мы сравниваемся с Динамо и Рубином, не можем с тренером обрести какую-никакую стабильность, и окончательно запутались, у нас суперигроки, средние игроки или игрочишки.
2. Это «если» в равной степени относится и к Спартаку и к Динамо. Тот же Рубин выступает не более стабильно.
ЦСКА — Зенит 2-1
Локомотив — Динамо 0-1
Мордовия — Краснодар 1-2
Кубань — Спартак 1-2
Торпедо — Арсенал Тула 1-1
Рубин — Амкар 1-1
Терек — Уфа 2-0
Ключевое здесь слово «если». Оно не есть признак класса. Я не требую от Мурата блестящих побед, но смущает тот факт, что вчера Рубин играл лучше, что рахимовским Тереком в атаке ни хрена не шло.
2. Есть ещё атмосфера в коллективе. Уверен, если убрать из состава Игнашевича, Берёзу и Канифея, команда посыпется.
3. См. пункт 1. Пробоины бывают не только у Спартака. Не удивлюсь, если то же Динамо во втором круге забуксует, а Спартак попрёт.
Окстись, какие сенаторы, они голы себе пачками привозят. Думбия, Муса и тем более Еременко — ни разу не сенаторы.
Вчера мы уступили сопернику, у которого тренер работает ненамного больше.Аналогично сравнение с Черчесовым. Да, обоих Мурат побил в чемпионате. Но какой в том толк, если мы сливаем говну и за 11 игр забиваем 14 голов
С другой стороны и Динамо и Краснодар нестабильны. А ЦСКА тянут сенаторы, и бензин у них может закончиться в любой момент.