Пффф, ну да, как можно, ведь то ж был Великий Спартак Самого Романцева, Наследника Традиций Бескова, крушивший всех и вся! И ничего, что тогда чемпионат России был откровенное говно, где наверху были всякие Роторы и иногда даже Шинники.
Хотя, как ни странно, я с тобой согласен именно по части сравнения. Нынешний Спартак послабее будет в полузащите.
Есть туева хуча примеров, когда спортсмен «по молодежи» смотрится на голову выше других, а на «взрослом уровне» ничего не показывает. Далеко ходить не надо: как там поживают чемпионы Европы-2006 среди вьюношей?
Это во-первых. А во-вторых, речь идет о том, чего добился Давыдов СЕЙЧАС, чтобы говорить о его больших перспективах в БОЛЬШОМ футболе (имеется в виду уровень РФПЛ).
Если задача не голы, а увод защитников, как так много то наколотили?
Реализация, батенька. Как бы над ними не потешались.
И мы тут сравниваем голы, а не то какие на поле они решали задачи.
Если мы сравниваем голы, то Давыдов сильно в проигрыше. Но задачи на эти самые голы очень сильно влияют. И эти самые задачи очень сильно благоприятствуют именно Давыдову, а не Бесчастных/Ширко.
в той команде каждый игрок полузащиты мог отдать последний пас, а сейчас у нас полузащита больше подкованная в разрушении чем в атаке.
Это скорее стереотип. В том Спартаке тоже было прилично разрушителей, не заточенных под пас. К тому же в современном Спартаке пас могут отдать и Глушаков, и Ким, и Промес, и Эберт, иначе откуда бы забивались голы? Повторюсь, Давыдов регулярно получает мяч, но не может им адекватно распорядиться. Разве это не его вина?
Я говорю о том, что в командах разного уровня играли игроки с партнерами разного уровня
Если брать полузащиту, то современный Спартак ничуть не слабее того из 90-х. Проблема в том, что без нападающего и с паспортистами в обороне далеко не уедешь.
Если задача не голы, а увод защитников, как так много то наколотили? И мы тут сравниваем голы, а не то какие на поле они решали задачи. Это раз, во вторых я тебе говорю про уровень полузащиты, в той команде каждый игрок полузащиты мог отдать последний пас, а сейчас у нас полузащита больше подкованная в разрушении чем в атаке. При этом я не говорю что Давыдов охеренный нап и открывается ка к Бог, но ему просто отдать не кому. Я говорю о том, что в командах разного уровня играли игроки с партнерами разного уровня.
Вроде у зятя Федуна есть образование в области спортивного менеджмента. Но, полагаю, его не благодаря образованию хотят назначить). Где-то читал, что он помогал перетащить Якина в Спартак. Если это так, то смена пойдёт на пользу, учитывая то, что Асхабадзе стал активно подсирать Якину.
Кстати, ниже в комментарии очень неплохо один чел высказался по поводу глобальной проблемы, пожалуй, футбола и даже не спорта, а страны. Без пафоса, просто и понятно
А
схабадзе показал истинное лицо. Конечно, человек он талантливый или, в каком-то смысле, толковый, пробивной, но без специального образования и опыта быть директором клуба масштаба Спартака — бред. Этот пример отлично показывает русские реалии. Достаточно крутится с важными шишками, иметь подвешенный язык и после пары алко выходных тебе предложат возглавить что-нибудь. Теперь будем верить в золотого мальчика — зятя Федуна. Цирк. Люблю Россию.
Я выразился более глобально. Вместо того, чтобы наконец набрать форму и играть в футбол, который тебе удобен, Мовсисян продолжает лелеять свой мамон и мелко гадить тренеру в тапки.
когда-то и Юра был в этом хорош, так что Якин — его тренер, просто кто-то мыслит пузом, а не головой
Да мыслить можно сколь угодно правильно — есть еще проблема способности тела мысль воплотить. Не сомневаюсь, что нынешний Юра в ПФЛ бы мог выглядеть как бог. Но здесь скорости другие, что выдвигает определенные минимальные требования к «мышечной реакции». Однако, лишний вес задает ее потолок, который не соответствует минимальным требованиям
Ты вообще внимательно читал, что в материалах по ссылке? Там приведено количество голов, забитых на момент достижения того же возраста, что сейчас у Давыдова. Они, собственно, и заиграть смогли, потому что к 20 годам имели хоть какие-то достижения, кроме гордого звания «молодого таланта»
Боюсь, что тут твой аргумент обернётся против тебя.
Вначале проанализируем, какую роль играли Бесчастных и Ширко в атакующей игре Спартака. Основной их задачей были, внезапно, не голы, а увод защитников за собой, для того, чтобы полузащитники в свободных зонах плели те самые кружева. Т.е. не полузащитники создавали моменты для форвардов, а скорее наоборот. Вспомни, как полузащитниками разыгрывались комбинации уже в штрафной.
Давыдов же находится в гораздо более выгодной позиции. В атаку переходим быстро, благо и Глушаков и особенно Ким обостряющий пас вперёд отдать могут. При этом решающая роль в завершении отводится именно форвардам. Посмотри, как открывается под передачи Промес (когда-то и Юра был в этом хорош, так что Якин — его тренер, просто кто-то мыслит пузом, а не головой). В такой игре задачей форварда является открывание в штрафной и затем в 1-2 касания (в штрафной больше сделать не дадут) пас или удар. Кротов пока так и играет, поэтому он в составе. Давыдов вполне мог бы себя реализовать в такой игре, особенно в контратаке. Но его действия в принципе неправильны. Нападающий не должен совершать 100500 касаний при обработке мяча, не должен принимать мяч пассивно (не открываясь или постоянно проигрывая борьбу, и габариты тут не при чём: смотрим как играют/ли Месси, Агуэро, Фалькао, Веллитон наконец), не должен выполнять обводку ради обводки, не должен красоваться с мячом.
Поэтому в первую очередь надо анализировать игру форвардов.
Хотя, как ни странно, я с тобой согласен именно по части сравнения. Нынешний Спартак послабее будет в полузащите.
Это во-первых. А во-вторых, речь идет о том, чего добился Давыдов СЕЙЧАС, чтобы говорить о его больших перспективах в БОЛЬШОМ футболе (имеется в виду уровень РФПЛ).
Если мы сравниваем голы, то Давыдов сильно в проигрыше. Но задачи на эти самые голы очень сильно влияют. И эти самые задачи очень сильно благоприятствуют именно Давыдову, а не Бесчастных/Ширко.
Это скорее стереотип. В том Спартаке тоже было прилично разрушителей, не заточенных под пас. К тому же в современном Спартаке пас могут отдать и Глушаков, и Ким, и Промес, и Эберт, иначе откуда бы забивались голы? Повторюсь, Давыдов регулярно получает мяч, но не может им адекватно распорядиться. Разве это не его вина?
Если брать полузащиту, то современный Спартак ничуть не слабее того из 90-х. Проблема в том, что без нападающего и с паспортистами в обороне далеко не уедешь.
А
Амкар — Кубань 1-1
Арсенал Тула — Терек 0-1
Локомотив — Рубин 1-2
Спартак — ЦСКА 1-1
Уфа — Зенит 0-2
Краснодар — Торпедо 3-0
Урал — Динамо 1-2
Вначале проанализируем, какую роль играли Бесчастных и Ширко в атакующей игре Спартака. Основной их задачей были, внезапно, не голы, а увод защитников за собой, для того, чтобы полузащитники в свободных зонах плели те самые кружева. Т.е. не полузащитники создавали моменты для форвардов, а скорее наоборот. Вспомни, как полузащитниками разыгрывались комбинации уже в штрафной.
Давыдов же находится в гораздо более выгодной позиции. В атаку переходим быстро, благо и Глушаков и особенно Ким обостряющий пас вперёд отдать могут. При этом решающая роль в завершении отводится именно форвардам. Посмотри, как открывается под передачи Промес (когда-то и Юра был в этом хорош, так что Якин — его тренер, просто кто-то мыслит пузом, а не головой). В такой игре задачей форварда является открывание в штрафной и затем в 1-2 касания (в штрафной больше сделать не дадут) пас или удар. Кротов пока так и играет, поэтому он в составе. Давыдов вполне мог бы себя реализовать в такой игре, особенно в контратаке. Но его действия в принципе неправильны. Нападающий не должен совершать 100500 касаний при обработке мяча, не должен принимать мяч пассивно (не открываясь или постоянно проигрывая борьбу, и габариты тут не при чём: смотрим как играют/ли Месси, Агуэро, Фалькао, Веллитон наконец), не должен выполнять обводку ради обводки, не должен красоваться с мячом.
Поэтому в первую очередь надо анализировать игру форвардов.